Resumen
Validated Polygraph Techniques (2006)
Donald Krapohl Pages 7
(Técnicas Poligráficas Validadas)
This article summarizes
research over the past 30 years that has attempted to validate a portion of the many polygraph techniques currently used in the field.
For
the purpose of this article, "scientific validation" of a technique is defined as "the existence of replicated and published research
which found the technique to be accurate." "Accuracy" is considered 90 percent for evidentiary polygraph techniques (conducted for
courtroom purposes) and 80 percent for investigative polygraph techniques (used for nonjudicial purposes), with inconclusives excluded.
Both evidentiary and investigative polygraph techniques are permitted an inconclusive rate of up to 20 percent of all cases. This
is the threshold of accuracy according to standards of the American Society for Testing and Materials (2005). The article outlines
the 10 criteria that were required for research on the techniques presented in this article. Research is summarized for the following
polygraph techniques: Army Modified General Question Technique, the Concealed Information Test, the Federal Zone Comparison Technique,
the Reid Technique, the Relevant-Irrelevant Screening Test, the Test for Espionage and Sabotage, and the Utah Zone Comparison Technique.
Research findings presented for each of these techniques are the unweighted averages of the true negative, true positive, and inconclusive
rates, followed by the supporting research citations. The accuracy figures are based on human decisions rather than algorithm decisions.
1 table and 20 references.
Este artículo resume la investigación de los últimos 30 años que ha procurado validar una parte de
las muchas técnicas poligráficas usadas actualmente en el campo. Para el propósito de este artículo, la “validación científica” de
una técnica se define como “la existencia de la investigación replicada y publicada que ha encontrado que la técnica es exacta.” La
“exactitud” se considera 90 por ciento para las técnicas poligráficas evidenciarias (conducidas para los propósitos de la corte) y
80 por ciento para las técnicas poligráficas de investigación (usadas con propósitos no judiciales), excluyendo los inconclusos. Las
técnicas poligráficas evidenciarías e investigativas se permiten un índice de inconclusos hasta del 20 por ciento para todos los casos.
Éste es el umbral de la exactitud según estándares de la Sociedad Americana para las Pruebas y los Materiales (2005). El artículo
describe los 10 criterios que fueron tenidos en cuenta para la investigación sobre las técnicas presentadas en este artículo. La investigación
está sumarizada para las técnicas poligráficas siguientes: Técnica Modificada de Pregunta General del Ejército, Prueba de Información
Oculta, Técnica Federal de Zona de Comparación, Técnica de Reid, la prueba de investigación Relevante-Irrelevante, la prueba de Espionaje
y Sabotaje, y la técnica de Zona de Comparación de Utah. Los resultados de la investigación presentados para cada uno de estas técnicas
son tasas promedio no ponderadas de verdadero negativo, verdadero positivo, y de inconclusos, seguidas por las referencias a las investigaciones
soporte. Las figuras de la exactitud se basan en las decisiones humanas más que en las decisiones algorítmicas. 1 tabla y 20 referencias.
Regresar
"lie or truth that is the question"
c e n t r o p o l i g r á f i c o c o l o m b i a n o c p c
D e t e c c i ó n P s i c o f i s i o l ó g i c a d e l a V e r d a d - D P V -
Area documental