PolyScore 3.3 and Psychophysiological Detection of Deception Examiner Rates of Accuracy When Scoring Examinations from Actual Criminal Investigations (1998)

N. Joan Blackwell; Department of Defense Polygraph Inst Fort Mcclellan Al  Pages 36

(PolyScore 3.3 y los índices de exactitud de la Detección Psicofisiológica del Engaño de los examinadores cuando califican Examinaciones de Investigaciones Criminales Reales) 

A stratified random sample of 200 confirmed examinations were scored using PolyScore 3.3. Three experienced psychophysiological detection of deception (PDD) examiners scored the 100 Zone Comparison Test (ZCT) examinations, and three PDD examiners scored the 100 Modified General Question Test (MGQT) examinations, using a 7 position scale. The scores were converted to 3 position scale for comparison. PolyScore had an overall level of accuracy of 90.9% when scoring the ZCT examinations, but was less accurate when scoring the MGQT examinations. The PDD examiners had an overall level of accuracy of 82.3% and 73.3% using the 7 and the 3 position scoring scales, respectively when evaluating MGQT examinations, but were less accurate on ZCT examinations. A test for the significance of proportion differences was performed on the accuracy data and the differences between numerous comparisons were statistically significant. All computed Kappa values assessing the interrater agreement for the two groups of examiners were statistically significant. Finally, the proportion of concurrence between individual examiners, ranged from 76.8% to 81. 0% for the ZCT examinations, and 78.8% to 92.0% for the MGQT examinations when using the 7 position scoring scale. Concurrence was lower when using the 3 position scoring scale.

Una muestra estratificada de 200 examinaciones confirmadas escogida al azar fue calificada usando el PolyScore 3.3. Tres experimentados examinadores en la Detección Psicofisiológica del Engaño (PDD) calificaron 100 examinaciones con la Técnica de Zona de Comparación (ZCT), y tres examinadores de PDD calificaron  100 examinaciones con la Técnica Modificada de Pregunta General (MGQT), usando una escala de 7 posiciones. Las calificaciones fueron convertidas a la escala de 3 posiciones para la comparación. PolyScore tuvo un nivel total de exactitud del 90.9% cuando calificó las examinaciones de ZCT, pero fue menos exacto cuando calificó las examinaciones de MGQT. Los examinadores de PDD tuvieron un nivel total de exactitud de 82.3% y 73.3% usando las escalas de calificación de 7 y 3 puntos, respectivamente cuando evaluaron examinaciones de MGQT, pero fue menos exacta en examinaciones de ZCT. Una prueba para la significación de la proporción de las diferencias fue realizada sobre la exactitud de los datos y entre numerosas comparaciones las diferencias fueron estadísticamente significantivas. Todos los valores Kappa computados fueron estadísticamente significativos evaluando el interrater entre los calificadores para los dos grupos de examinadores. Finalmente, la proporción de concurrencia entre los examinadores individuales, osciló entre el 76.8% y el 81.0% para las examinaciones de ZCT, y del 78.8% al 92.0% para las examinaciones de MGQT al usar la escala de calificación de 7 puntos. La concurrencia fue más baja al usar la escala de calificación de 3 puntos.