Board on Behavioral, Cognitive, and Sensory Sciences and Committee on National Statistics
Division of Behavioral and Social Sciences and Education

NATIONAL RESEARCH COUNCIL of the National Academies

(Un estudio de validación de campo de la Técnica de Comparación Quadri-Zona)

The National Research Council (NRC) conducted a scientific review of the research literature on polygraph examinations pertaining to their validity and reliability with particular emphasis on personnel security screening. However the Council also reviewed the research literature pertaining to specific-issue polygraph examinations normally conducted in relation to criminal investigations.

Laboratory studies lack the basic emotions present in real-life cases, namely, fear of detection by the Guilty examinee, fear of error by the Innocent examinee, and anger by either party. Nevertheless the NRC found a median accuracy of 0.86 for the 52 data sets from laboratory studies.

A review of field research studies from actual real-life polygraph examinations that embody the emotions of fear of detection, fear of error and anger, revealed that only seven polygraph field studies passed the NRC’s minimal criteria for review. The seven data sets included between 25 and 122 polygraph examinations, with a median of 100 and a total of 582 tests. The accuracy index values ranged from 71.1% to 99.9% with a median value of 89%. It should be noted that the field study that attained the 99.9% accuracy with the largest number of polygraph examinations was the 1989 field study on the validity of the Quadri-Track Zone Comparison Technique published in Polygraph, journal of the American Polygraph Association, Volume 18, Nr. 4, 1989.

El Consejo Nacional de Investigación (NRC) adelantó una revisión científica de la literatura de la investigación referente a su validez y confiabilidad de las examinaciones poligráficas con énfasis particular en la investigación de seguridad del personal. Sin embargo el Consejo también repasó la literatura de la investigación referente a las examinaciones poligráficas de asunto específico administradas normalmente en lo relacionado con investigaciones criminales. Los estudios del laboratorio carecen de las emociones básicas presentes en casos de la vida real, a saber, temor a la detección por parte examinando culpable, temor el error por parte del examinando inocente, y enojo por cualquiera de los dos. Sin embargo el NRC encontró una exactitud media de 0.86 para los 52 conjuntos de datos de los estudios de laboratorio. Una revisión de los estudios de la investigación de campo de las examinaciones poligráficas de la vida real que incorporaron las emociones del temor a la detección, del temor al error y del enojo, reveló que solamente siete estudios del polígrafo de campo pasaron los criterios mínimos de revisión del NRC. Los siete conjuntos de datos incluyeron entre 25 y 122 examinaciones poligráficas, con un punto medio de 100 y un total de 582 pruebas. El rango del índice de exactitud varió desde 71.1% a 99.9% con un valor medio del 89%. Se debe  observar que el estudio de campo que logró la exactitud del 99.9% con el número más grande de examinaciones poligráficas fue el estudio de campo de 1989 sobre la  validez de la Técnica de de Zona de Comparación Quadri-Pista publicada en Polígrafo, revista de la Asociación Americana de Poligrafía,volumen 18, Nr. 4, 1989.