The effect of selected variables on interpretation of polygraph records (1977)
Frank Horvath Pages 10
(El efecto de las variables seleccionadas en la interpretación de los registros del polígrafo)

10 field-trained polygraph examiners (evaluators) made blind judgments of a stratified sample of the polygraph records of 112 criminal suspects drawn from a pool maintained by a large police agency. Correct calls averaged 63.1% (p < .001), 64.1% on records where ground truth was established by confessions (verified), and 62.1% on records where ground truth was not known (unverified) but where the criterion measure was the original testing examiners' judgment. Evaluators' hit rates in both situations were quite similar, averaging about 77% true positives and about 51% true negatives; the variable having the greatest effect on evaluators' errors was the type of investigation from which records were drawn. Reliability coefficients showed high interevaluator agreement on both verified and unverified records, .89 and .85, respectively.

10 entrenados examinadores (evaluadores) del polígrafo de campo dieron decisiones ciegas de una muestra estratificada extraída de los registros del polígrafo de 112 sospechosos que conservaba una gran agencia de policía. Las Llamadas correctas promediaron 63.1% (p  < .001), 64.1% sobre los registros donde la verdad cruda fue establecida por las confesiones (verificadas), y 62.1% en los registros donde la verdad cruda no era sabida (no verificada) pero donde la medida del criterio fue la decisión de los examinadores de prueba originales. Las tasas de acierto de los evaluadores en ambas situaciones fueron bastante similares, promediando 77% de verdaderos positivos y cerca de 51% de verdaderos negativos; la variable que tuvo el efecto más grande en los errores de los evaluadores fue el tipo de investigación a partir de la cual los registros fueron extraídos. Los coeficientes de confiabilidad mostraron una alta correspondencia de los inter-evaluadores sobre los expedientes verificados y no verificados, .89 y .85, respectivamente.