Application of the guilty-knowledge technique in a case of pseudologia fantastic (1983)

Graham E. Powell, Gisli H. Gudjonsson, Paul Mullen Pages 6
(Aplicación de la técnica de conocimiento culpable en un caso de seudología fantástica)

The condition of pseudologia fantastica is described. The case history is presented of a 36-year-old man who, for more than 20 years, has systematically practised deceipt to obtain both a more desirable persona and pecuniary advantage. On the EPQ he tests as extremely high on Toughmindedness (P), Neuroticism (N) and Criminality (C), thereby supporting the psychiatric view that pseudologes have much in common with psychopathic and personality-disordered groups. A study using the guilty- knowledge technique is described, testing the hypothesis that Mr S can lie and deceive with complete ease, undetectable by physiological (GSR) responses. This hypothesis is firmly rejected, the results suggesting on the contrary that pseudologes experience far more unease or guilt than has been previously assumed. A model of the pseudologe's behaviour is outlined in which the observed belief in an almost delusional system is initiated and maintained by the anxiety and guilt reduction that it affords.

Se describe la condición de la seudologia (RAE: 1. f.  med. Trastorno mental que consiste en creer sucesos fantásticos como realmente sucedidos) fantástica. La historia del caso que se presenta es  la de un hombre de 36 años que, por más de 20 años, ha practicado sistemáticamente el engaño para conseguir ser una persona más deseable y obtener ventajas pecuniarias. En las pruebas EPQ (Cuestionario de Personalidad de Eysenck ) él dio extremadamente alto en Toughmindedness (P), Neuroticismo (N) y Criminalidad (C), de tal modo apoyando la visión psiquiátrica que los seudólogos tienen mucho en común con grupos sicopáticos y de desórdenes de la personalidad. Un estudio que usa la técnica de conocimiento culpable se describe, probando la hipótesis que el Sr. S puede mentir y engañar con completa facilidad, indetectable por las reacciones fisiológicas (GSR). Esta hipótesis es firmemente rechazada, los resultados sugieren por el contrario que los seudólogos experimentan mucho  más malestar o culpabilidad que la que sido asumida previamente. La conducta de los seudólogos se resume en el modelo de la creencia observada en el cual un sistema casi delirante es iniciado y mantenido por la reducción de la ansiedad y de la culpabilidad que ello produce.