From both a scientific and an applied psychophysiological point of view, the related but different ideas of using physiological measures to differentiate and detect deception are of considerable potential interest. This paper's primary concern is with psychophysiological detection, and it is mainly focussed on the North American ‘Control’ Question ‘Test’ (CQT). The treatment is disinterested in the sense that there is an insistence on employing fundamental terms in a logically consistent way. Following a detailed description of the CQT, and an analysis of it and related psychophysiological deception procedures, it is suggested that, by and large, the North American research psychophysiological community has failed to measure up to the standards of disinterestedness with respect to the psychophysiological detection of deception. Instead it has adopted an uninterested perspective, which has allowed the interested community of professionals who employ the CQT to hood-wink both themselves and others (including the American Psychological Association) that the CQT is a controversial, but scientifically based, test for detecting deception. As the most cognate organization, the international psychophysiological research community needs to take a more active and disinterested role in this salient purported application of psychophysiology — the detection of deception.

Desde ambos puntos de vista el científico y el de la  psicofisiología aplicada, las relacionadas pero diferentes ideas  de usar medidas fisiológicas para diferenciar  y detectar el engaño son de  considerable interés potencial. La preocupación primaria de este artículo es la de la detección psicofisiológica, y se centra principalmente en la 'Prueba’ Norteamericana de Pregunta de Control (CQT). El tratamiento es desinteresado en el sentido de que hay una insistencia respecto al empleo de términos fundamentales de una manera lógicamente consistente. Después de una descripción detallada del CQT, y de un análisis de él y de los procedimientos psicofisiológicos relacionados con el engaño, se sugiere que, generalmente, la comunidad Norteamericana de la investigación psicofisiológica  ha fallado en elevar los estándares de medida imparciales con respecto a la detección psicofisiológica del engaño. En lugar ha adoptado una perspectiva indiferente, que ha permitido a la comunidad interesada de los profesionales que emplean el CQT para ocultar ellos mismos y otros (incluyendo la Asociación Psicológica Americana) que el CQT es una prueba polémica, para detectar el engaño, pero científicamente sustentada. Como la organización más connotada, la comunidad de investigación psicofisiológica internacional necesita tomar un papel más activo y más desinteresado en esta destacada supuesta aplicación de la psicofisiología: la detección del engaño.