Effects of Physical Countermeasures on the Physiological Detection of Deception (1985)

Charles Robert Honts, Robert L. Hodes, David C. Raskin Pages 11
(Efectos de las contramedidas físicas en la detección psicofisiológica del engaño)

 Effects of physical countermeasures on the accuracy of the control question test (CQT) were assessed in two laboratory mock-crime experiments. In Experiment 1, 21 male and 27 female college students were divided into four groups, three of which enacted a mock crime. Two of these guilty groups were trained in the use of a countermeasure, either biting the tongue (pain countermeasure) or pressing the toes against the floor (muscle countermeasure) during the control question zones of the CQT. All countermeasure subjects were given extensive information about the nature of the CQT. No significant effects for countermeasures were found. Experiment 2 assessed the effects of additional training and the concurrent use of both countermeasures with 31 female and 26 male college students who were divided into three groups, two of which enacted a mock crime. Countermeasure subjects produced 47% false negatives as compared to 0% false negatives for Guilty Control subjects. False negative outcomes occurred when subjects were able to produce physiological responses that were larger to control questions than to relevant questions. These results should be qualified by the possibility that the countermeasure task would be considerably more difficult if the relevant questions dealt with a real crime in an actual investigation. Countermeasure detectors, counter-countermeasures, and the implications of these results for the probative value of the CQT are discussed.

Los efectos de las contramedidas físicas sobre la exactitud de la prueba de pregunta de control (CQT) fueron determinados en dos experimentos de laboratorio de imitación del crimen. En el experimento 1, 21 estudiantes universitarios masculinos y 27 femeninos fueron divididos en cuatro grupos, tres de los cuales  representaban un crimen falso. Dos de los grupos de culpables fueron entrenados en el uso de contramedidas, bien mordiendo la lengua (contramedidas de dolor) o presionando los dedos del pie contra el piso (contramedidas de músculo) durante las zonas de preguntas de control del CQT. A todos los sujetos de contramedidas les fue dada  extensa información sobre la naturaleza del CQT. No se encontraron efectos significativos para las contramedidas. En el experimento 2 se evaluaron los efectos del entrenamiento adicional y el uso concurrente de ambas contramedidas con 31 estudiantes de universidad femeninos y 26 masculinos que fueron divididos en tres grupos, dos de quienes imitaron un crimen falso. Los sujetos de las contramedidas produjeron un 47% de falsos negativos comparados con el 0% de falsos negativos  para los sujetos de Control Culpable. Los resultados falsos negativos ocurrieron cuando los sujetos fueron capaces de producir reacciones fisiológicas más significativas a las preguntas de control que a las preguntas relevantes. Estos resultados se deben cualificar por la posibilidad de que la tarea de las contramedidas sería considerablemente más difícil si las preguntas relevantes se ocuparan de un crimen verdadero en una investigación real. Los detectores de las contramedidas, las contra-contramedidas, y las implicaciones de estos resultados para el valor probatorio del CQT se discuten.