Individual differences in electrodermal lability and the detection of information and deception (1980)

William M. Waid, Martin T. Orne Pages 8
(Diferencias individuales en la variabilidad electrodérmica y la detección de  información y engaño)

In 2 experiments, a total of 33 male college students attempted to conceal critical information from a polygraph examiner recording their electrodermal response (EDR). 25 similar Ss had nothing to conceal from the examiner, who was blind to each S's condition. Electrodermal lability, the rate of nonspecific EDRs, was scored for each S, those giving frequent responses being "labiles" and those giving few being "stabiles." The hypothesis that deception by stabile Ss would be detected less frequently than deception by labiles was confirmed in both studies and in both guilty knowledge and guilty person tests. Further, among truthful Ss, the more labile were falsely detected as deceptive on more questions than their more stabile counterparts. Results indicate that individual differences in electrodermal lability may influence polygraph test outcomes. 

En 2 experimentos, un total de 33 estudiantes masculinos de universidad intentaron ocultar información crítica a un examinador del polígrafo que grababa sus respuestas electrodérmicas (EDR). 25 sujetos similares no tenían nada que ocultarle al examinador, desconocedor de  la condición de cada sujeto. La variabilidad electrodérmica, el índice de EDRs no específico, fue anotado para cada sujeto, aquellos que mostraban reacciones frecuentes eran “inestables” y los que mostraban pocas eran “estables.” La hipótesis de que el engaño por parte de los sujetos estables sería detectado con menos frecuencia que el engaño por parte de los inestables fue confirmada en ambos estudios y en ambas pruebas de conocimiento culpable y persona culpable. Además, dentro de los sujetos veraces, los más inestables fueron falsamente detectados como engañosos en más preguntas que sus contrapartes estables. Los resultados indican que las diferencias individuales en la variabilidad electrodérmica pueden influenciar resultados de la prueba del polígrafo.