Individual differences, social arousal and the electrodermal detection of deception (1993) 

David C. Watson, Biren. Sinha Pages 6
(Diferencias individuales, estimulación social y la detección electrodérmica del engaño)

Thirty-six subjects, 18 introverts and 18 extraverts, as measured by the Eysenck Personality Inventory, either lied or told the truth in response to four personal information questions while their electridermal activity was being measured. The subjects were randomly assigned to either a group tested individually or another group tested in front of a group of peers. One purpose of the study was to test the hypothesis that due to the greater arousability of introverts, they would have a higher detection rate of deception. A second hypothesis was that the social arousal created by lying in front of a group of peers would produce a higher detection rate for both introverts and extraverts. Similarly, the introverts would have a higher detection rate in the group setting compared to the individual setting. The data were analyzed using a 2 × 2 ANOVA. None of the hypotheses was confirmed statistically. However, a trend in favor of a greater detection rate for introverts was noted.

Treinta y seis sujetos, 18 introvertidos y 18 extrovertidos, fueron medidos por el Inventario de la Personalidad de Eysenck, mientras que respondían mintieron o diciendo la verdad en respuesta a cuatro preguntas de información personal su actividad electrodérmica fue medida. Los sujetos fueron asignados aleatoriamente a dos grupos uno de prueba individual y otro de prueba delante de un grupo de pares. Uno de los propósitos del estudio era probar la hipótesis que debido a la mayor excitabilidad de los introvertidos, tendrían un índice más alto de detección del engaño. Una segunda hipótesis era que la excitación social creada por mentir delante de un grupo de pares produciría un alto índice de detección tanto para los introvertidos como para los extravertidos. Similarmente, los introvertidos tendrían una tasa más alta de detección en la situación de grupo comparada con la situación individual. Los datos fueron analizados usando un 2 × 2 ANOVA (Análisis de la Varianza). Ninguna de las hipótesis fue confirmada estadísticamente. Se observó, sin embargo, una tendencia a favor de un mayor índice de detección para los introvertidos.