Resumen
The detection of deception (1979)
David T. Lykken Pages 7
(La detección del engaño)
Notes that the review by
J. A. Podlesny and D. C. Raskin conveys the impression that the lie detector test is already highly accurate and that addition of
other response variables might enhance its validity even further. It is argued here that this impression is erroneous and dangerously
misleading. The polygraph (lie detector) test has an accuracy of 64-71% (against a chance expectancy of 50%) when the polygraph charts
are scored blindly and are thus uninfluenced by clinical impressions of the S or of the evidence against him. The lie test is biased
against truthful Ss, at least half of whom will be erroneously classified as deceptive. These conclusions, based on 2 recent studies
of lie test validity in real-life applications, corroborate an earlier critical analysis of the assumptions on which the lie detector
is based. Since, in the field, most Ss tend to "fail" the lie test whether they are truthful or deceptive, the method more often detects
lying than it does truthful responding. However, it seems probable that deceptive Ss could be taught to artificially augment their
polygraph responses to the so-called control questions and thus avoid being scored as deceptive.
Nótese que la revisión de
J. A. Podlesny y D. C. Raskin transmite la impresión que la prueba del detector de mentiras es actualmente exacta y que la adición
de otras variables de reacción puede aumentar su validez incluso en el futuro. Se discute aquí que esta impresión es errónea y peligrosamente
engañosa. La prueba del polígrafo (detector de mentiras) tiene una exactitud de 64-71% (contra una probabilidad del 50%) cuando las
gráficas del polígrafo se califican ciegamente y no están influenciadas por las impresiones clínicas sobre el sujeto o por la
evidencia contra él. La prueba de la mentira es parcializada negativamente contra los sujetos veraces, por lo menos la mitad de ellos
será clasificada erróneamente como engañosa. Estas conclusiones, basadas en 2 estudios recientes sobre la validez de la prueba de
la mentira en aplicaciones de la vida real, corroboran un temprano análisis crítico de las asunciones en las cuales se basa el detector
de mentiras. Puesto que, en el campo, la mayoría de los sujetos tienden a “fallar” la prueba de mentira sean veraces o engañosos,
el método detecta con más frecuencia la mentira que la respuesta veraz. Sin embargo parece probable que a los sujetos engañosos se
les pueda instruir para aumentar artificialmente sus reacciones a las preguntas de control del polígrafo auto recordadas y para evitar
así ser calificados como engañosos.
Regresar
"lie or truth that is the question"
c e n t r o p o l i g r á f i c o c o l o m b i a n o c p c
D e t e c c i ó n P s i c o f i s i o l ó g i c a d e l a V e r d a d - D P V -
Area documental