Validity of the Positive Control Polygraph Test Using the Field Practice Model (1986)

Robert F. Forman, Clark McCauley Pages 8

(Validez de prueba de polígrafo de control positivo usando el Modelo de Práctica de Campo)

The validity of polygraph testing remains problematic because of reliance upon unverifiable criteria in field studies and lack of external validity in laboratory studies. This study introduces a model of field polygraph testing that provides examinee choice and commitment in a laboratory setting. Using this model, we tested 38 subjects with one repetition of a four-item Positive Control Test, two repetitions of a four-item Control Question Test, and one repetition of a three-item Guilty Knowledge Test. The Positive Control Test, a new and previously unvalidated test format, obtained average accuracy of 73% for the examiner and 78% for a “blind” judge of the polygraph record. Similar average accuracy was obtained with the other two tests, but the Positive Control Test was less biased against detection of truth than the Control Question Test and less biased against detection of deception than the Guilty Knowledge Test. Further results indicate that incentive to avoid detection may increase detectability of the deceptive, that a combination of Positive Control and Control Question Tests may be more accurate than either alone, and that number of repetitions of questions may be more important than “chart minutes” in increasing detectability with the Control Question Test.

La validez de la prueba del polígrafo permanece problemática debido a la confianza sobre criterios no verificables de los estudios de campo y a la carencia de la validez externa de los estudios de laboratorio. Este estudio introduce un modelo de prueba poligráfica de campo que proporciona una opción al examinado y asegura un ajuste de laboratorio. Usando este modelo, hicimos la prueba a 38 sujetos con una repetición de la Prueba de Control Positivo del cuatro-ítems, dos repeticiones de la Prueba de Pregunta de Control de cuatro-ítems, y una repetición de la Prueba de Conocimiento Culpable de tres-ítems. La Prueba de Control Positivo, un nuevo y no validado previamente formato de prueba, obtuvo una exactitud promedia del  73% para el examinador y del 78% para una decisión “ciega” sobre los registros del polígrafo. Similar exactitud media fue obtenida con las otras dos pruebas, pero la Prueba de Control Positivo fue la menos parcializada en  la detección de la verdad que la Prueba de Pregunta de Control y menos parcializada en la detección del engaño que la Prueba de Conocimiento Culpable. Otros resultados indican que motivar evitar la detección puede incrementar la detectabilidad del engañoso, que una combinación de las Pruebas de Control Positivo y de Pregunta de Control puede ser más exacta que una cualquiera sola, y que el número de repeticiones de las preguntas con la Prueba de Pregunta de Control puede ser más importante que “los minutos de la gráfica” incrementando la detectabilidad.