Selective memory for social information, alertness, and physiological arousal in the detection of deception (1981)
William
M. Waid, Emily C. Orne, Martin T. Orne Pages 9
(Memoria selectiva, atención y excitación fisiológica en la detección del engaño)
Examined
the role of selective attention, as indexed by subsequent memory, in the social stress of a lie detection test. 74 male college students
randomly assigned to deceptive or truthful conditions attempted to convince a polygraph examiner, who was blind as to each S's condition,
that they were not lying. Without warning, 75 min after the test an experimenter tested S's recall of the questions that had been
asked. Questions that were recalled had evoked significantly larger skin conductance responses (SCRs) than those that were not recalled.
Deceptive Ss were detected (i.e., gave a larger SCR to relevant than to control questions) mainly on the basis of relevant questions
they recalled compared with control questions they did not recall; the greater a deceptive S's tendency to recall control questions
rather than relevant questions, the less likely he was to be detected. Innocent Ss were correctly classified mainly on the basis of
SCRs to relevant questions they did not recall compared with SCRs to control questions they did recall. (36 ref) (PsycINFO Database
Record (c) 2006 APA, all rights reserved)
Examinado el papel de la atención selectiva, como indexación por la memoria subsecuente,
en el estrés social de una prueba de detección de mentira. 74 estudiantes de universidad masculinos asignados aleatoriamente a condiciones
procuradas de engaño o veracidad para convencer a un examinador de polígrafo, que desconocía la condición de los sujetos, que
no estaban mintiendo. Sin la advertencia, 75 minutos después de la prueba probados sujetos experimentados recordaron todas las preguntas
que les habían sido formuladas. Las preguntas que fueron recordadas evocaban a las reacciones perceptiblemente más grandes de
la conductancia de la piel (SCR) que las que no fueron recordadas. Sujetos engañosos fueron detectados (es decir, dieron un SCR más
grande a las preguntas relevantes que a las de control) principalmente con base en las preguntas relevantes que recordaron comparado
con las preguntas de control que no recordaron; la tendencia mayor de los sujetos engañoso para recordar preguntas de control más
bien que las preguntas relevantes, fue menos probable para ser detectada. Los sujetos inocentes fueron clasificados correctamente
principalmente con base en la comparación de los SCR a las preguntas relevantes que no recordaron con los SCR a las preguntas
del control que recordaron.