Validity of the Control Question Polygraph Test: The Problem of Sampling Bias (1991)

Christopher J. Patrick, William G. Iacono Pages 12
(Validez de la pregunta de control en la prueba de polígrafo:Problema de sesgo de la muestra)

Sampling bias is a potential problem in polygraph validity studies in which posttest confessions are used to establish ground truth because this criterion is not independent of the polygraph test. In the present study, criterion evidence was sought from polygraph office records and from independent police files for all 402 control question tests (CQTs) conducted during a 5-year period by federal police examiners in a major Canadian city. Based on blind scoring of the charts, the hit rate for criterion innocent subjects (65% of whom were verified by independent sources) was 55%; for guilty subjects (of whom only 2% were verified independently), the hit rate was 98%. Although the estimate for innocent subjects is tenable given the characteristics of the sample on which it is based, the estimate for the guilty subsample is not. Some alternatives to confession studies for evaluating the accuracy of the CQT with guilty subjects are discussed.

El sesgo de muestreo tiene un riesgo potencial en los estudios de validez del polígrafo en los cuales las confesiones del post-test son usadas para establecer la verdad cruda porque este criterio no es independiente de la prueba del polígrafo. En el presente estudio, el criterio de evidencia  fue buscado en los expedientes de la oficina de polígrafo y en la totalidad de los archivos independientes de policía  de las 402 pruebas de pregunta de control (CQTs) conducidas durante un período de 5 años por los examinadores federales de policía en una ciudad canadiense importante. Basados en la calificación ciega de las gráficas, la tasa de acierto del criterio para los sujetos  inocentes (65% de quienes fueron verificados por fuentes independientes) fue el 55%; para los sujetos culpables (de quienes solamente el 2% fueron verificados independientemente), la tasa de acierto fue el 98%. Aunque la estimación para los sujetos inocentes es defensible dada las características de la muestra en la cual está basada, la estimación para el submuestra culpable no lo es. Se discuten algunas alternativas para evaluar la exactitud del CQT en los estudios de la confesión con los sujetos culpables.